昨天（tiān）发布（bù）了一篇关于（yú）专利权和（hé）专利变现的文章（zhāng），收（shōu）到众（zhòng）多读者（zhě）的私信，提出很多特别（bié）的问题，今天就对其（qí）中代表性问题作个集（jí）中解答，算是对昨（zuó）天（tiān）文章（zhāng）的补充说明。
第一个（gè）问题：专利变现为（wéi）什么不是通（tōng）过（guò）收授权费（fèi）、产（chǎn）业转化（huà）等（děng）方式（shì）实现（xiàn），而要通过维权（quán）过程去实现？这个（gè）认知好（hǎo）像不太符合（hé）普罗大（dà）众接受到的宣传认知，你（nǐ）之前（qián）说的好像不太对。
昨天（tiān）我（wǒ）说（shuō）维（wéi）权收益才是专利变现的垄断性利益，是国家对你（nǐ）创新的真正（zhèng）奖（jiǎng）励。有读者私信给我，说这个说法不准确（què），授权（quán）收益和产业转化才是专利的（de）变现方式，美（měi）国的高通、苹果、微软（ruǎn）一众高（gāo）新企业都不（bú）是（shì）通过打官司发财的。对于这种说法，我只（zhī）能说，你（nǐ）说（shuō）得对，但是我就（jiù）问（wèn）你几个（gè）问（wèn）题：全球能正经收到专利授权费用的有几个国家？你（nǐ）耳熟能（néng）详的（de）企业有几（jǐ）个是发展中国家（jiā）的（de）？是发展中国（guó）家的人民都是傻子，都没有创造（zào）价值吗？为啥没有发展（zhǎn）中国家凭借技（jì）术领先和垄断（duàn）转变（biàn）成发达国家？
靠着（zhe）规则和道（dào）德的力量自动获取财富奖励，这个美好的设想需（xū）要极（jí）高的物质条件和极强（qiáng）的武力保障。专利技术强制（zhì）公开的特（tè）性导致抄袭复制从来都不是问（wèn）题，从专利申请（qǐng）被（bèi）披露的那天起（qǐ）就有无数聪明（míng）人想靠着你的技术发财（cái）。无偿拿到的技术凭什么要给你付钱？美国企业能享受（shòu）专利技术的红利从（cóng）来都不是因（yīn）为别人做不出来（lái），而是凭借美国（guó）巨（jù）大的国内市（shì）场份额（é）和遍布全球的军事（shì）基地。你不按（àn）照（zhào）规矩给他们付钱，他们就不（bú）让你进入美国国内市场，甚（shèn）至（zhì）派出军舰到你家门口（kǒu）演习，施压（yā）你（nǐ）的政府收（shōu）拾你，政府不收拾你（nǐ），美（měi）国就收拾你（nǐ）政（zhèng）府。利益和武力才是专利变（biàn）现（xiàn）方式（shì）选择的（de）支（zhī）撑力量，当（dāng）美国需要（yào）而你不够强大的（de）时候，美国才（cái）不会给你付费，而是会直（zhí）接明抢，法国阿尔斯通（tōng）、中国（guó）TikTok都是他们明抢的目标，抢（qiǎng）的时候有跟你谈过号称保（bǎo）护（hù）智慧成果（guǒ）的（de）专（zhuān）利（lì）权吗？法（fǎ）国（guó）和中国不同的实力决定了阿尔斯通和（hé）TikTok不同的（de）结局（jú），与（yǔ）两（liǎng）国的法律制度、法治环境（jìng）都没有任何关系。
不管国内还是国际，我们可以预见到我（wǒ）们（men）短时（shí）间不能（néng）踏（tà）入共（gòng）产主义阶（jiē）段，不能将（jiāng）希望寄托（tuō）于任何同行的道德水平，只有敢于（yú）维权才（cái）能免于被侵（qīn）权（quán），只有认真（zhēn）维权才能得到真正的（de）垄断（duàn）性利益。
第二个问题（tí）：在专利（lì）维权案件中，我能不（bú）能请给我申请的专（zhuān）利（lì）代理师去打官司？我（wǒ）对（duì）现在代理人不满（mǎn）意能不能换掉？
专利申请是行（háng）政行为，参与人只有权利人和知识产权局，专利代（dài）理师只需要向审查员（yuán）讲清楚你（nǐ）的技（jì）术（shù）方（fāng）案（àn），让（ràng）审查员觉（jiào）得你（nǐ）有创新点就可以获得授权。专利维权是司法（fǎ）行（háng）为，由（yóu）权利（lì）人、侵权（quán）人和法院三方参与，权（quán）利人必须在侵权人不停（tíng）否认的情（qíng）况下（xià）说服法院，用法律（lǜ）和证（zhèng）据让法（fǎ）院支（zhī）持你，从而获（huò）得侵权人的强制（zhì）性赔款。虽（suī）然最高（gāo）人民（mín）法院规定只要满足中华全国专利代理人协会的（de）条件获（huò）得其推荐，专利代理师就可以出席法院审（shěn）理的专利案件，但（dàn）是实务（wù）中我（wǒ）们很少看到专利代理师（shī）出现在专利维权诉（sù）讼中，为什么？因为一个职业学习的是有条理的（de）平和说话，另一个（gè）职业学习的（de）是有（yǒu）理有（yǒu）据的对抗性吵架，默默写文件的专（zhuān）利代理师变成激烈发言的诉讼（sòng）代理人就像要求一个作家突然变身成为（wéi）拳（quán）击手（shǒu），很少有人能完美完成两个职业的转换，所以大部分专（zhuān）利代理师（shī）根（gēn）本不接受维权（quán）委托。
那专（zhuān）利维权诉讼中的代理（lǐ）律师能否更换呢？当然可以，让（ràng）谁帮你说（shuō）话是你自己的权（quán）利，随时都可以行使，只是可能需要对之前的代理人进行（háng）经济赔偿（cháng），赔偿（cháng）金额取决于你当时选择代理（lǐ）人时签（qiān）的合同。
第（dì）三个问题：专利维权（quán）官司打输了，能不（bú）能（néng）找申请时的专利代理师或者诉讼（sòng）代（dài）理律师赔钱？
对（duì）于这（zhè）个（gè）问题，我只能斩钉（dìng）截铁的告（gào）诉你（nǐ）“不能”。专（zhuān）利（lì）申请（qǐng）服（fú）务成（chéng）果本身就受技术方案的（de）创新性、文件撰写的（de）合理性、审查（chá）人员（yuán）的（de）认知（zhī）性的限制，没有专利代（dài）理人能保（bǎo）证提（tí）交的（de）专（zhuān）利申请一定能通过抽（chōu）查获得授权，更（gèng）加不可（kě）能（néng）保证（zhèng）获得的专利一定（dìng）可以（yǐ）打赢维权（quán）官（guān）司。专利维权案件（jiàn）则（zé）受限于代理（lǐ）律（lǜ）师的（de）知识和经验、主审（shěn）法（fǎ）官的认知和积累、司（sī）法实务标准的现行标（biāo）准等各（gè）种（zhǒng）客（kè）观（guān）原因，没有律师可（kě）以对专利维权（quán）案（àn）件作出绝对（duì）的胜诉（sù）保证。而且昨天我们讲了专利权本（běn）身特性导（dǎo）致了极大（dà）的不稳定性，对手投入的资金和精力决定了每次专利无效（xiào）的成（chéng）败（bài），只要有（yǒu）足够多的（de）资源和耐心，专利失效是大概率（lǜ）事件。所以（yǐ）维（wéi）权（quán）案件的失（shī）败可能是（shì）发明人、权利人、专（zhuān）利代理（lǐ）师（shī）、诉讼代（dài）理律师、审判法官（guān）等多方（fāng）面的原因导致（zhì），原因（yīn）都说不清楚，责任人（rén）就（jiù）更加说不（bú）清楚了。事实上，我们在接（jiē）受专利（lì）申请和专利维权委托时都会阐述可能的法律后果（guǒ），收取与（yǔ）服务等值的服务（wù）费，不会（huì）向委托人作出任何“必过”、“必赢”的承诺。如果真的有人对你作出类（lèi）似承（chéng）诺，不管他收（shōu）不收你费（fèi）用，都（dōu）建议你敬而（ér）远（yuǎn）之（zhī），因（yīn）为他已经违背了我们（men）行业的执业纪律（lǜ）。执业操守和职业（yè）道德都没有的服（fú）务商，你（nǐ）还（hái）能（néng）指望他（tā）以后对你做（zuò）出诚信（xìn）行为吗（ma）？法律服务跟医疗服务（wù）一样，我们都（dōu）真（zhēn）心希望委托人（rén）能获（huò）得（dé）最好的结果，会尽自（zì）己最大能（néng）力去帮助（zhù）委托人。如果（guǒ）你（nǐ）一开始选择的就是万能（néng）神医，那么你就得认识到你很大可能遇到了江湖骗（piàn）子，当然也可能是不世出的奇（qí）才。如果事实（shí）证明你遇到的就是江湖骗子，那我希望你还是能对（duì）专利权抱有信心，下次（cì）选择合适的服务者去真正（zhèng）帮你（nǐ）实现（xiàn）的垄（lǒng）断性利益。