古（gǔ）装电视剧里（lǐ）常常见到小姐（jiě）上街（jiē）购（gòu）物，丫（yā）鬟在后面大包小包的拎着，但是从拎着的物品上是看不出来小姐（jiě）买了哪（nǎ）些产品的，不管是哪（nǎ）家（jiā）铺子都是拿（ná）牛（niú）皮纸包个方方正正的包裹，讲究点（diǎn）的在上面贴（tiē）个红字，不（bú）讲究（jiū）的就直（zhí）接拿个绳子扎好就行。但（dàn）是现代剧中如果主角上（shàng）街购物（wù），从手上的袋子就可（kě）以（yǐ）很（hěn）轻易（yì）的看（kàn）出她买的是衣服、鞋（xié）子（zǐ）还是首饰。逢年过节的时候如果你采购（gòu）过茶叶礼盒，你（nǐ）会发现茶（chá）叶钱和礼盒钱是分开的，有时候礼盒钱比茶（chá）叶钱都贵（guì）。环顾（gù）身边世界，你会发（fā）现（xiàn）包（bāo）装已经成为（wéi）现代商品必（bì）不可少（shǎo）的附件（jiàn），为了吸（xī）引消费者（zhě）和配合价格策（cè）略，厂（chǎng）家会通过不同的包装设计来（lái）区分不同价位（wèi）的商品，以此挣得比商品本（běn）身差异更（gèng）大的溢价（jià）。
独特的包（bāo）装可以形（xíng）成独（dú）特（tè）的消费印象，从一款产品记住一个品牌的商业案例比比（bǐ）皆是，所以现在生产企业（yè）不光为产（chǎn）品申请专利，还会特意（yì）为包装申请专（zhuān）利，尤其是经过精心（xīn）设计或者具有独特（tè）造型的产品（pǐn）包装。产品包（bāo）装（zhuāng）通常（cháng）都是（shì）几何体，这是由生产工艺、包装成本和（hé）运输（shū）成本共同作用下的最优选择，很少有厂家会（huì）为自己（jǐ）的流通货品选择异形包装。既然不是正方（fāng）体就是圆柱体，从形（xíng）状上说没有特殊性，那（nà）包装专利（lì）申请时（shí）如何（hé）确定自（zì）己的（de）保护范围？他人修改到什么程度才算侵（qīn）权？
包装专（zhuān）利作为外观（guān）专利（lì），申请时必（bì）须填写简要说明书，简要说（shuō）明书中的设计要（yào）点就是（shì）保护（hù）范围，保护范围（wéi）内的设计特征就是（shì）该（gāi）专利的（de）授权性特征。我们在申请时（shí），通常按照以（yǐ）下（xià）原（yuán）则操作（zuò）：1、对于标准几何体的包装（zhuāng）外观，设计（jì）要点（diǎn）会写明“图案”，比如（rú）化（huà）妆品（pǐn）盒（hé）；2、对于局部特（tè）意化的包装外观，设计要点通常写“形状”，比如酒瓶（píng）。这（zhè）里（lǐ）需要（yào）注意的是，设计要点要秉持最大（dà）化原（yuán）则，不（bú）是字（zì）越多越好，字（zì）越多说明你（nǐ）划定的保（bǎo）护范围越小，未来（lái）他人跳出该专利保护范围（wéi）的可能（néng）性越大（dà）。
外观（guān）专利的侵（qīn）权（quán）认（rèn）定有一套非常详（xiáng）细（xì）的标准，司法解释也做过细化解释，光看法律原（yuán）文（wén）一般人很难记得（dé）住。作为普（pǔ）通人想知道对方到底对（duì）我的包装外观算不算侵权，有（yǒu）一个最（zuì）简（jiǎn）单的办法：拿着（zhe）你（nǐ）的专利图（tú）案和对方产品找人问，找的人不能（néng）是自己的研发或者销售人员，最好是经常买（mǎi）这类产品的（de）亲朋好友，也可以（yǐ）是企业中（zhōng）日（rì）常不接（jiē）触产品的人（rén）员（yuán），询问的时候不要让人长（zhǎng）时间观看，就让他们直接按照第一印象回答（dá）“像（xiàng）”或“不像”。法（fǎ）律的判定标准（zhǔn）是以普通消（xiāo）费（fèi）者的（de）整体（tǐ）视（shì）觉效果为依据，只要他们觉得像，法律大概率就（jiù）会认定侵权。法官是专门的审（shěn）判职业，不允（yǔn）许兼（jiān）职，所以不会从事任何商品的生（shēng）产（chǎn）制造，客观上就（jiù）是所有行（háng）业的普通（tōng）消（xiāo）费（fèi）者，虽然会受（shòu）到审判经验（yàn）的影响（xiǎng），但是基于（yú）职业（yè）习惯也是倾向于保护权（quán）利（lì）人，所以法院对侵权（quán）认定很少会（huì）引起异议（yì），很少有案件（jiàn）是因为当事人（rén）不服法院的侵权认定上诉的，大部分时候上诉原因都是该不该赔钱（qián）和赔多少钱。如果你询问的非专业人士里一（yī）大半（bàn）都（dōu）说“像”，那么意味（wèi）着你案子胜算比较大（dà），可以（yǐ）直接开始找律师进行维权了；如果一大半被询问者表现得很（hěn）犹豫，委婉表（biǎo）示还是有些区别（bié），那你胜诉机率大为下降，建议你不要以专（zhuān）利权（quán）为基础（chǔ）去考虑，可以咨询专（zhuān）业律（lǜ）师（shī）是否还有其他角度可以保护自己。
这里要强调一下，专利侵权比对是以被诉产品和权利证书比较，除非你生产的实物（wù）产品未（wèi）作任（rèn）何改（gǎi）动，与专利附（fù）图（tú）一（yī）模一样，否（fǒu）则不要（yào）拿（ná）自己（jǐ）的（de）产品去作（zuò）为询问依据，以修（xiū）改（gǎi）优化后（hòu）的正（zhèng）品（pǐn）作为比对（duì）依据（jù）得出的答案大概（gài）率会失（shī）真，修改（gǎi）严重的正品会误导你（nǐ）的（de）判断（duàn）。
另外，这（zhè）个认（rèn）知调查针对的是该（gāi）领域的（de）普通消费者（zhě），所谓普通消费者并不一定是终端产品消（xiāo）费者。产业链（liàn）中游产（chǎn）品（pǐn）的包装专利认知调查就应该是下游（yóu）企（qǐ）业的采（cǎi）购人员，而不能是这（zhè）个产业（yè）链面向的最终消费（fèi）者。
法律是最低（dī）的道德，是公序良俗的强制表现，所（suǒ）以法律（lǜ）不会强人所难，并（bìng）不（bú）会以普罗大众无法理解的思维去处理争（zhēng）议。法律并不（bú）深奥，我们完全（quán）可以从（cóng）一个良善人的角（jiǎo）度去预估（gū）一个（gè）行为的法律后（hòu）果（guǒ）。守法必（bì）有奖（jiǎng）励，违法（fǎ）必有代价，希望大家（jiā）都（dōu）能诚信（xìn）经营，并（bìng）善用法（fǎ）律手段（duàn）保护自己。